Wednesday, January 21, 2026
होमCurrent AffairsGlass Wall in Supreme Court: Installed, Then Removed — ₹2.68 Crore Spent!

Glass Wall in Supreme Court: Installed, Then Removed — ₹2.68 Crore Spent!

Published on

Glass Wall in Supreme Court: In a development that’s raised eyebrows across legal and public forums, the Supreme Court of India recently saw the installation and removal of a glass wall, at a total reported cost of ₹2.68 crore (approx. $320,000).


🧊 Why Was the Glass Wall Installed?

Glass Wall in Supreme Court:The initiative was undertaken during the tenure of then Chief Justice D.Y. Chandrachud, who stated that the wall would help optimize the centralized air conditioning and make the courtroom environment more comfortable.

It was intended as an infrastructure enhancement, aligning with modern energy-efficiency goals.


⚖️ Strong Opposition from Lawyers’ Bodies

Glass Wall in Supreme Court:However, the move was met with strong resistance from the Supreme Court Bar Association (SCBA) and the Supreme Court Advocates-on-Record Association (SCAORA).

Members criticized the decision, calling the wall “unnatural and obstructive to the transparency of court proceedings.” Many lawyers argued that it undermined the open-court principle and was an unnecessary expenditure.


💸 ₹2.68 Crore Spent — Public Money, Private Concerns

According to official sources, the cost of installing and then dismantling the glass panels totaled ₹2.68 crore. Once this figure became public, there was an immediate outcry on social media and within legal circles, with many questioning the judicious use of public funds.

Critics pointed out that such large-scale spending stands in contrast to the judicial system’s persistent backlog and resource shortages.


📢 Calls for Transparency and Accountability

Legal voices are now demanding greater transparency and financial oversight on administrative decisions made within the judiciary. Many have called for a formal explanation of who approved the expenditure and why such a costly change was reversed within months.


Nimisha Priya’s Execution Temporarily Halted in Yemen, But Victim’s Family Refuses Pardon

Latest articles

आवारा कुत्तों के मामले में Supreme Court की सख्ती: Maneka Gandhi को क्यों लगी फटकार?

आवारा कुत्तों से जुड़े मामलों को लेकर सुप्रीम कोर्ट में चल रही सुनवाई के...

जमानत अधिकार है, दया नहीं: पूर्व CJI Chandrachud’s की न्याय प्रणाली पर दो टूक राय

जयपुर साहित्य उत्सव 2024 में देश के पूर्व मुख्य न्यायाधीश CJI Chandrachud द्वारा दिए...

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बहुदिव्यांग महिला को तुरंत नौकरी देने का आदेश, कोल इंडिया को झटका

सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का उपयोग...

सुप्रीम कोर्ट ने सावरकर की तस्वीरें हटाने की याचिका पर सुनवाई से किया इनकार, याचिकाकर्ता को चेतावनी के बाद वापसी

एडिटोरियल: न्यायपालिका का संदेश—निरर्थक बहसों से आगे बढ़िए सुप्रीम कोर्ट का हालिया निर्णय, जिसमें संसद...

More like this

आवारा कुत्तों के मामले में Supreme Court की सख्ती: Maneka Gandhi को क्यों लगी फटकार?

आवारा कुत्तों से जुड़े मामलों को लेकर सुप्रीम कोर्ट में चल रही सुनवाई के...

जमानत अधिकार है, दया नहीं: पूर्व CJI Chandrachud’s की न्याय प्रणाली पर दो टूक राय

जयपुर साहित्य उत्सव 2024 में देश के पूर्व मुख्य न्यायाधीश CJI Chandrachud द्वारा दिए...

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बहुदिव्यांग महिला को तुरंत नौकरी देने का आदेश, कोल इंडिया को झटका

सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का उपयोग...